腸躁症的診斷

by ibstaiwan
專業醫療人士版本

腸躁症的患者常常得到“可能是”腸躁症、“疑似”腸躁症的答案;或者說是你 “有點腸躁症體質”。之所以臨床上,醫師往往說的有點隱晦,不甚確定,原因其來有自。大多數的醫學診斷有很好的相對應檢驗,有個黃金標準的檢查、有一個抽血的參考值、或甚至是透過病理檢驗,有著細胞層級的佐證。偏偏腸躁症沒有相對應的檢驗,只能從症狀學與排除相關的危險徵兆,來做最後的診斷。因此透過國外的研究我們知道,大約有25%的患者經歷了至少五次以上的就診,才得到腸躁症的診斷[1]、甚至有研究發現:平均診斷時間為7年[2]。如果診斷不能確定、或是診斷模糊,起碼有三個壞處:

  1. 患者可能會覺得焦慮,而進一步的尋求第二意見,甚至反覆要求做相同的檢查。
  2. 患者可能對於診斷沒有足夠信心、會對相關治療產生排斥。
  3. 患者可能因此要求額外不必要的檢查。

根據2017年醫學頂級期刊NEJM關於腸躁症的回顧文章(Review article)提到,腸躁症有一個已經驗證的診斷流程(經由大型的隨機試驗證實[3,4]),進一步可以得到確診(在沒有危險因子的族群,不需要每個病人都接受內視鏡的檢查)[5]。換句話說,在適當的排除相關風險因子後,腸躁症是可以確診的。透過一個正確而經過驗證的方法,讓患者得到一個確定的診斷,並且讓患者了解診斷背後,相關的病生理機轉、病程與往後的治療,對於一個飽受腸躁症症狀困擾的患者來說,是非常迫切的。

** NEJM的文章提到,IBS is thus not a diagnosis of exclusion… A positive diagnostic approach based on symptoms…[5]。

雖然世界上最好的醫學期刊NEJM已經幫上述的診斷流程背書,醫療人員仍然知道,沒有一種診斷方法是完美的。當我們已經初步排除了相關危險徵兆/危險因子之後,仍然有少數的機會,可能潛藏著其他的問題。以我自身的經驗來說,保持對患者症狀的追蹤,必要時進一步檢驗,可能才是診療病患的最佳原則。

腸躁症診斷標準
ROME IV 診斷標準

腸躁症亞型

在ROME IV的診斷標準裡面,便秘型的腸躁症(IBS-Constipation或是IBS-C)定義為排便相關的反覆性腹痛,並且大於25%的排便都是硬的(Bristol type 1或2)。常見的症狀還有腹脹、放屁、排便很用力、排便很硬、幾天才排便1次、感覺排的不乾淨。[6]

Bristol糞便型態表

腹瀉型的腸躁症(IBS-Diarrhea或是IBS-D)定義為排便相關的反覆性腹痛,大於25%排便為不成形的(Bristol type 6或7),小於25%排便為硬的(Bristol type 1或2)。常見的症狀包含絞痛、上廁所很急、排便有黏液、排便時而軟時而成形。

混和型的腸躁症(IBS-M)定義為排便相關的反覆性腹痛,大於50%的時間排便不正常,不是很軟(Bristol type 6或7)要不然就是很硬(Bristol type 1或2)。通常混合型的腸躁症可能是短期出現的狀況(出現在原本是便秘型或是腹瀉型的病人),最困擾的是時而便秘,需要軟便藥;卻又時而腹瀉,需要止瀉。其他的常見症狀跟上述兩型接近。

腸躁症亞型診斷標準

流行病學調查發現,腸躁症各種亞型的盛行率差不多[7]。

雖然腸躁症分成不同的亞型,但是對於病患來說,最重要的還是 “主要症狀”。有些人的主要症狀是便秘,有些人腹痛的不明顯,但是腹脹很明顯。所以亞型也只是分類的方式,對於臨床醫師來說,最關心的莫過於病患的主要症狀。畢竟,治療主要症狀,才能夠最大程度的幫助病患。

相對於便秘型的腸躁症,如果腹痛不明顯的話,診斷就是功能性便秘(Functional constipation)。以下是功能性便秘的定義。

在過去三個月,有以下六種症狀的兩種以上,並且這樣的狀況,反反覆覆起碼已經超過半年。

  1. 大於25%的排便需要很用力
  2. 大於25%排便很硬(參照Bristol type 1或2)
  3. 覺得排不乾淨
  4. 大於25%想排便卻排不出來
  5. 大於25%需要用挖的
  6. 每周順利排便少於三次

雖然定義上面,便秘型腸躁症跟功能性便秘,前者有排便相關的腹痛,後者沒有明顯排便相關的腹痛,但是兩個診斷卻有許多共通處(例如腹脹,排便很硬,排便次數很少,覺得排不乾淨等等)[7-9],對於生活品質都有一定的影響[10,11],治療的藥物也大同小異。另外,功能性便秘也可能有腹痛的情形,只是患者認為跟排便沒有相關,所以這兩種疾病,可能是同一類型的病患,差別在於腹痛的狀況不同。甚至,同一個患者也可能在不同的時間,得到不同的診斷[12-14]。

危險徵兆/危險因子(Red flags or alarm features)

腸躁症本身以症狀學確診,但是腹痛、腹脹、排便習慣改變或是覺得排便不乾淨等等,卻也是其他疾病的可能症狀。以下整理了常見的危險徵兆/危險因子。出現危險因子,不代表一定有問題,卻可能需要進一步的檢查,來排除其他疾病

危險徵兆
  1. 初診的年齡大於50歲,而且沒有做過大腸癌篩檢
  2. 短期內排便習慣改變明顯
  3. 血便
  4. 睡夢中腹痛醒來,睡夢中還需要起床拉肚子
  5. 體重減輕
  6. 大腸癌/發炎性大腸疾病的家族史
  7. 摸到腫塊或是淋巴結
  8. 缺鐵性貧血
  9. (國健局)免疫法糞便篩檢陽性

可能跟腸躁症混淆的常見疾病:

腸躁症的鑑別診斷

發炎性大腸疾病(包含了潰瘍性大腸炎Ulcerative colitis與克隆氏症Crohn’s disease)

發炎性大腸疾病(Inflammatory bowel disease)是一種慢性的腸道發炎。主要包含潰瘍性大腸炎Ulcerative colitis與克隆氏症Crohn’s disease。這樣的疾病,沒有單一確診的工具,需要臨床症狀、理學檢查、過去病史、以及各種相關檢查、包含血液生化檢查、內視鏡的檢查、影像學的檢查與病理切片,才能夠做出正確的診斷。在一個英國的世代研究當中,腸躁症的患者有比一般人更高的機率,在五年後診斷發炎性大腸疾病[15],這可能意味著兩個診斷之間,共通的表現,甚至可能讓早期發炎性大腸疾病的患者被診斷為腸躁症。另外一方面,發炎性大腸疾病從相關症狀到確診,通常需要幾個月,甚至是幾年的時間[16-18]。

內分泌疾病(Endocrine disorders)

甲狀腺功能亢進會造成腹瀉;功能低下則容易便秘,因此甲狀腺功能也是腸躁症相關的鑑別診斷之一。

大腸憩室症(Diverticular disease)

大腸憩室症相當常見,指的是大腸表層凹陷形成囊狀的結構。在台灣的盛行率也達到14%[19]。當憩室發炎的時候,腹痛與排便習慣改變等症狀就會出現,可能跟腸躁症混淆,或是讓原本腸躁症的患者以為自己症狀加劇。另外,從台灣的健保資料庫研究中發現,有腸躁症的患者,可能有較高的機率發生急性憩室發炎[20]。

胰臟酵素缺乏症(Pancreatic exocrine insufficiency)

最常見造成的胰臟酵素缺乏的原因是胰臟的反覆發炎,其中以酒精性胰臟炎最為常見。常見的症狀除了容易拉肚子以外,就是吃到油膩的食物拉肚子加劇、排便油膩、不容易沖掉。其他合併症狀包含脂溶性維生素的缺乏、營養不良、低白蛋白血症、低血鈣、貧血等等。診斷上面必須透過詳細的病史詢問配合糞便的檢查。補充胰臟酵素是改善病患症狀的方法之一。

膽酸吸收不良(Bile acid malabsorption)

膽酸在肝臟被製造,之後進入小腸幫助脂肪乳化吸收。正常的狀況下,95%的膽酸會被小腸吸收,特別是末端迴腸,形成所謂的腸肝循環(Enterohepatic circulation)。剩下的5%膽酸進入大腸,會刺激大腸黏膜分泌電解質、水分,影響大腸的蠕動,縮短大腸蠕動的時間(Transit time)。如果膽酸吸收不良,過多的膽酸進入大腸,就會造成腹瀉、腹脹、排便很急、甚至排便失禁。這樣的診斷,通常跟幾種特殊醫療狀況有關:膽囊切除之後、克隆氏症Crohn’s disease合併末端迴腸發炎、或是克隆氏症Crohn’s disease末端迴腸手術切除、慢性胰臟炎、以及小腸細菌增生(Small bowel bacteria overgrowth)等等。治療上面,可以嘗試膽酸的螯合劑(Bile acid sequestrants)。

大概1/3的腹瀉型腸躁症患者有膽鹽吸收不良的狀況[21],相較之下,正常人則只有1%膽鹽吸收不良。但是針對膽鹽吸收不良,目前臨床上沒有很好的檢驗。腹瀉厲害的患者,可以考慮直接嘗試使用膽鹽螯合劑。

子宮內膜異位(Endometriosis)

子宮內膜異位成因不明,一般以所謂的巧克力囊腫最為人所知。子宮內膜異位的症狀有痛經、經期腹瀉及疼痛腹脹、解便疼痛、解不乾淨,及不孕症。還有其它千奇百怪的症狀如:月經異常拖長、月經時嚴重偏頭痛、下背痛,月經期過敏加重及不明原因的倦怠等等。

骨盆底功能障礙(Pelvic-floor disorders)

Pelvic floor dyssynergia是便秘的原因之一,Anal sphincter weakness則是腹瀉的原因之一。這些跟骨盆底功能相關的排便問題,可以透過臨床症狀與蠕動學的檢查得到支持[22]。

乳糜瀉 (Celiac disease)

乳糜瀉 (Celiac disease)在台灣非常少見,這個疾病跟基因有關,是一種慢性自體免疫相關的疾病,會造成小腸發炎,甚至是腸道的癌症。筆者的經驗,也僅僅在一位擁有外國血統的患者懷疑乳糜瀉的狀況。這個疾病的症狀跟腸躁症相似,從文獻看來,腸躁症的患者也有比較高的比例有乳糜瀉,代表著這兩者之間在臨床上並不容易區分。簡單的來說,基因檢測如果是陰性,則可以排除乳糜瀉(將近100%)。如果基因陽性,也只有10%的患者真的有乳糜瀉,還需要進一步的血清學檢查 +/-小腸切片。血清學的檢驗與小腸切片都需要患者吃超過6週,每天3-6克的麩質(簡單的來說,每天2-4片吐司)。如果有上述足夠的麩質攝取,血清學檢驗又是陰性,基本上也可以排除乳糜瀉 (Celiac disease)。

腸胃道癌症/婦癌

  1. Hungin AP, Chang L, Locke GR, et al. Irritable bowel syndrome in the United States: prevalence, symptom patterns and impact. Aliment Pharmacol Ther 2005;21:1365-75.
  2. Drossman DA, Morris CB, Schneck S, et al. International survey of patients with IBS: symptom features and their severity, health status, treatments, and risk taking to achieve clinical benefit. J Clin Gastroenterol 2009;43:541-50.
  3. Begtrup LM, Engsbro AL, Kjeldsen J, et al. A positive diagnostic strategy is noninferior to a strategy of exclusion for patients with irritable bowel syndrome. Clin Gastroenterol Hepatol 2013;11:956-62.e1.
  4. Canavan C, Card T, West J. The incidence of other gastroenterological disease following diagnosis of irritable bowel syndrome in the UK: a cohort study. PLoS One 2014;9:e106478-e106478.
  5. Ford AC, Lacy BE, Talley NJ. Irritable Bowel Syndrome. N Engl J Med. 2017 Jun 29;376(26):2566-2578.
  6. Johanson JF, Kralstein J. Chronic constipation: a survey of the patient perspective. Alimentary pharmacology & therapeutics. 2007 Mar 1;25(5):599-608. 
  7. Guilera M, Balboa A, Mearin F. Bowel habit subtypes and temporal patterns in irritable bowel syndrome: systematic review. The American journal of gastroenterology. 2005 May;100(5):1174-84
  8. Bharucha AE, Locke GR, Zinsmeister AR, Seide BM, McKeon K, Schleck CD, et al. Differences between painless and painful constipation among community women. The American journal of gastroenterology. 2006 Mar;101(3):604-12. PubMed PMID: 16464225. Epub 2006/02/09. eng.
  9. Rey E, Balboa A, Mearin F. Chronic constipation, irritable bowel syndrome with constipation and constipation with pain/discomfort: similarities and differences. The American journal of gastroenterology. 2014 Jun;109(6):876-84.
  10. Nellesen D, Yee K, Chawla A, Lewis BE, Carson RT. A systematic review of the economic and humanistic burden of illness in irritable bowel syndrome and chronic constipation. J Manag Care Pharm. 2013 Nov-Dec;19(9):755-64. 
  11. Nellesen D, Chawla A, Oh DL, Weissman T, Lavins BJ, Murray CW. Comorbidities in patients with irritable bowel syndrome with constipation or chronic idiopathic constipation: a review of the literature from the past decade. Postgrad Med. 2013 Mar;125(2):40-50. 
  12. Halder SL, Locke GR, 3rd, Schleck CD, et al. Natural history of functional gastrointestinal disorders: a 12-year longitudinal population-based study. Gastroenterology 2007;133:799-807.
  13. Siah KTH, Wong RK, Whitehead WE. Chronic Constipation and Constipation-Predominant IBS: Separate and Distinct Disorders or a Spectrum of Disease? Gastroenterology & Hepatology 2016;12:171-178.
  14. Heidelbaugh JJ, Stelwagon M, Miller SA, et al. The Spectrum of Constipation-Predominant Irritable Bowel Syndrome and Chronic Idiopathic Constipation: US Survey Assessing Symptoms, Care Seeking, and Disease Burden. The American Journal Of Gastroenterology 2015;110:580
  15. Canavan, C., T. Card, and J. West, The incidence of other gastroenterological disease following diagnosis of irritable bowel syndrome in the UK: a cohort study. PLoS One, 2014. 9(9): p. e106478
  16. Nahon S, Lahmek P, Lesgourgues B, Poupardin C, Chaussade S, Peyrin-Biroulet L, Abitbol V. Diagnostic delay in a French cohort of Crohn’s disease patients. J Crohns Colitis. 2014 Sep;8(9):964-9.
  17. Schoepfer AM, Dehlavi MA, Fournier N, Safroneeva E, Straumann A, Pittet V, Peyrin-Biroulet L, Michetti P, Rogler G, Vavricka SR; IBD Cohort Study Group. Diagnostic delay in Crohn’s disease is associated with a complicated disease course and increased operation rate. Am J Gastroenterol. 2013 Nov;108(11):1744-53.
  18. Li Y, Ren J, Wang G, Gu G, Wu X, Ren H, Hong Z, Hu D, Wu Q, Li G, Liu S, Anjum N, Li J. Diagnostic delay in Crohn’s disease is associated with increased rate of abdominal surgery: A retrospective study in Chinese patients. Dig Liver Dis. 2015 Jul;47(7):544-8.
  19. Wang FW, Chuang HY, Tu MS, King TM, Wang JH, Hsu CW, Hsu PI, Chen WC. Prevalence and risk factors of asymptomatic colorectal diverticulosis in Taiwan. BMC Gastroenterol. 2015 Apr 1;15:40.
  20. Hsu SM, Lin HJ, Lin MC, Huang ST. Increased incidence and recurrence rates of acute diverticulitis in patients with irritable bowel syndrome. Colorectal Dis. 2020 Aug 19. doi: 10.1111/codi.15325. Epub ahead of print.
  21. Wedlake L, A’Hern R, Russell D, et al. Systematic review: the prevalence of idiopathic bile acid malabsorption as diagnosed by SeHCAT scanning in patients with diarrhoea-predominant irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther 2009;30:707-17.
  22. Philpott, H., et al., Alternative investigations for irritable bowel syndrome. J Gastroenterol Hepatol, 2013. 28(1): p. 73-7.

You may also like